Presidente antagonista

Un presidente della Camera che non raccogliesse il malessere delle minoranze e non se ne facesse carico, quando lo ritenesse legittimo, non sarebbe assolutamente un buon presidente di tutti gli eletti.

Essere superpartes e’ un dovere istituzionale di chi presiede l’assemblea di Montecitorio e criticare il governo per ogni atto prevaricatore verso il parlamento non puo’ che essere apprezzato e sempre auspicato da chiunque abbia a cuore il buon funzionamento democratico delle istituzioni.

Da alcuni mesi sta pero’ succedendo qualcosa che lascia molto perplessi coloro che osservano la troppa disinvoltura con cui la terza carica dello stato agisce dentro e fuori il palazzo di cui e’ il responsabile.

La mancanza di garbo con cui Gianfranco Fini ogni giorno si rivolge al governo assume carattere di dura offesa verso l’istituzione che presiede, se coinvolge, come avvenuto ieri sul voto di fiducia, tutti i componenti della maggioranza.

Ieri sera questo spiacevole sbandamento ha condotto di nuovo Fini fuori dalle sue prerogative, portandolo ad esprimere giudizi politici impropri e che non spettano a un arbitro imparziale su entrambi gli schieramenti.

Con queste parole:

“ … una decisione strettamente legata non a ragioni procedurali ma solo a ragioni di carattere politico rientranti non nel rapporto tra il governo e l’opposizione ma nel rapporto tra maggioranza e governo”.”, Fini si e’ espresso da uomo dell’opposizione e che opposizione!

L’impegno politico del presidente della Camera assomiglia ogni giorno di piu’ a quello di un militante qualunque dell’antagonismo barricadero, irresponsabile in quanto non tiene conto delle gravi conseguenze politiche che determinano le sue continue esternazioni.

Mai come in queste ultimi giorni la prudenza, la sobrieta’, l’essenzialita’ dei suoi atti avrebbero dovuto essere applicate con rigida autodisciplina, perche’ esistono anche le questioni di vitale opportunita’ oltre a quelle di principio.

Fini sembra aver imbracciato la mazza del difensore col paraocchi dei sacri principi, anche quando questo mette a repentaglio gli equilibri politici, la funzionalita’ del governo e calpesta la volonta’ stessa degli elettori.

A seguire le quotidiane evoluzioni dell’uomo c’e’ da preoccuparsi e qualcosa di insano nel fare politica di Gianfranco Fini dev’esserci se, nel silenzio colpevole di tutti, si e’ permesso incredibilmente di condannare l’esercizio sovrano della liberta’ di espressione degli elettori svizzeri!!

Non credo si sia visto altre volte che il garante di una istituzione nazionale ed elettiva si permettesse di criticare l’esito di un referendum popolare di un altro stato!

Appare perfino cialtronesco il comportamento della terza carica dello stato, assurto a paladino di campagne referendarie nel suo paese ma che, paradossalmente, non trova di meglio che mancare di rispetto allo stesso istituto democratico di un paese estero, il cui esito popolare non corrisponde ai suoi nuovi ideali:

“Fini: il voto svizzero rende più forte il fanatismo islamico. «Dopo il voto in Svizzera contro i minareti il fanatismo islamico è più forte». Lo ha detto Gianfranco Fini intervenendo alla registrazione Porta a Porta.

Secondo il presidente della Camera «si è trattato di un voto non ragionato che è diventato un formidabile regalo per l’islamismo più aggressivo» . «Credo – ha proseguito – che gli elvetici dovrebbero riflettere su quanto è successo».”

Che dire? Contiamo in un futuro migliore di quello che Gianfranco Fini preconizza.

Related posts:

1. Scacco al re Tutta la muffa della vecchia politica delle frammentazioni onerose, dell’autoreferenzialita’...
2. Spiegami Gianfranco Fini Arnold mi chiede di aiutarlo a capire Gianfranco Fini e...